Уровень компетентности для принятия общественно - значимых решений.
На основе исторических фактов, а также личного жизненного опыта, смею утверждать, что огромное число общественно-значимых решений принимается, как правило, на уровне некомпетентности.
Исторические примеры показывают это на основе первичного неприятия целых научных направлений и даже наук - генетики и кибернетики, астрономии, неэвклидовой геометрии и прочих научных направлений.
Коперник, Галилей, Мендель, Лобачевский, Вавилов - это только широко известные имена людей, испытавших на себе силу, если не сказать - насилие подобного неприятия.
К великому сожалению, это происходит не только на уровне некомпетентности обывателя, но и на уровне некомпетентности научной, околонаучной и индустриальной бюрократии.
Как правило, это обуславливается личными или корпоративными целями и интересами, в противовес общественным интересам стран и народов.
Обывателю - глубоко всё равно, поскольку он далёк от проблем науки и техники, хотя он регулярно и исправно пользуется продуктами научных и технических достижений, и - будучи конечным потребителем, этих продуктов, даже - регулярно, выражает капризные интонации своего неудовлетворённого спроса.
Даже специалисты, не буду далеко уходить от собственной компетенции, скажем - программисты, вяло освоившие технику программирования на одном из языков программирования на компьютере одной архитектуры, некомпетентно и агрессивно - берутся судить о компьютерах и программировании вообще.
При этом - не имея ни малейшего представления о системности этого огромного множества архитектур и языков программирования, свалив все свои куцые понятия в неиерархизованную несистемную кучу.
Поэтому, исследователь - разработчик инноваций зачастую остаётся в одиночестве - без поддержки своих коллег, что, в общем - то обидно и досадно, но - ладно ...
Ведь, при наличии некоторого времени, специалисту ничто бы не помешало, в порядке повышения своей квалификации, освоить хотя бы некоторые системные связи и представления хотя бы с ближайшими родственными системами программирования и архитектурами процессоров.
Умиляют, а иногда и раздражают, победные реляции многих журналистов, которые рапортуют о достижениях отечественных инноваций в области компьютерной техники, наверное, для поддержки и повышения и без того слишком высокого уровня оптимизма отечественных руководителей наивысшего уровня.
Честное слово - я рад любым, даже самым малым успехам своих коллег - соотечественников в области компьютерной техники, но беда в том, что таких успехов мизерно мало.
Это хорошо, что мы умеем вставлять сотни зарубежных процессоров в так называемые - отечественные суперкомпьютеры, но беда в том, что у нас самих нет отечественных процессоров мирового уровня, и - рекламируя такие - так называемые - отечественные суперкомпьютеры, - отечественным журналисты на самом деле поддерживают - иностранного производителя компьютерных процессоров.
Нет бы, хотя бы - отечественным журналистам, поддержать своего же, - отечественного производителя компьютерных процессоров, и в частности - меня, отечественного производителя архитектур компьютерных процессоров.
Мы - вообще, деньгами Российского правительства и народа безмерно высоко поддерживаем иностранного производителя во всех частях света в области современного компьютерного процессоростроения, закупая сотни тысяч иностранных компьютеров в огромные государственные сети видеонаблюдения за Российскими выборами, Российскими городами и дорогами.
Да и сам я, как и любой из миллионов Российских граждан, когда топаю в компьютерный магазин, чтобы купить себе дектоп, лэптоп, сотовый телефон или другой компьютерный прибор из тех которые на русский слух неприлично называются - гаджеты, то не вижу там абсолютно никаких отечественных компьютеров или компьютерных приборов.
К тому же, иностранные процессоры устаревших архитектур - совершенно разнотипны и это требует удвоения, или даже утроения и без того многомиллионных армий программистов для создания прикладных программ для каждого из иностранных процессоров устаревших архитектур.
Отечественного производителя архитектур компьютерных процессоров упорно не желают поддерживать даже сотрудники, что обслуживают отечественный инновационный центр - Сколково, упорно не реагируя позитивно на мою заявку.
Они, видите - ли, хотят, чтобы иностранцы научили нас уму - разуму.
А что делать мне, если я и сам имею желание - возродить и производство отечественных компьютерных процессоров современной архитектуры и научить кой - чему и самих иностранцев.
Что же мне, теперь - повторить путь Михаила Ломоносова и вечно бороться с засильем иностранцев и их сторонников в инновационной деятельности?
Также - упорно не реагирует совсем на мою заявку и РОСНАНО.
Я ведь обращался и в мировые инофирмы - производители компьютерных процессоров и там хотя бы как-то реагируют, хотя бы с какого - то уровня корпоративной некомпетентности.
У нас - в России - не хочет реагировать - никто, ни инновационные корпорации - ни само Правительство Российской Федерации.
А ведь это большое - дело-то - государственно-корпоративного уровня компетентности, как например - освоение Космоса.
В мире ведь вроде никто не выбирался в Космос - в одиночку ...
Как говорят у нас в России: отвергая - предлагай!
Но мои предложения никто из компетентных людей не видит, что называется - в упор ...
Либо те, кому я это предлагал - недостаточно компетентны, чтобы компетентно решать проблемы в пределах их компетенции ...
Получается так, что в России нет инстанций - вплоть до самых высоких, которые компетентно могли бы решать общественно - значимые проблемы возрождения отраслей отечественной индустрии, в частности - индустрии производства компьютерных приборов, самих компьютеров и суперкомпьютеров и главное - процессоров современной архитектуры для них ...
Я предлагаю вполне конкретный путь для решения колоссальной проблемы свободной переместимости программ операционных систем и приложений на уровне исполняемого кода между процессорами компьютеров и компьютерных приборов, устройств и систем.
Кто бы чего ни говорил, но потомки нам не простят невредрения в серийное производство столь высокотехнологичноуправляемого процессора, со столь - по логике вещей - прозрачнострогологичным декодером, со столь высококоммуникабельным исполняемым кодом языка управления этим процессором, столь универсальной и вместе с тем - унифицированной архитектуры.
Скупой крохобор платит трижды и невредрение этого декодера и процессора обрекает человечество на вечные крохоборские скитания и поиски путей преодоления тех трудностей и барьеров, которые оно создало себе само!
Пожарно-яркий пример тому - создание фирмой Майкрософт весьма дорогостоящей технологии Метро в ОС Виндоуз-8, чтобы хотя бы как-то преодолеть в принципе полностью непреодолимый барьер кодово-языковой несовместимости управления двумя гигантски-дорогостоящими миллиардноэкземплярными сериями процессоров фирм Интел и АРМ.
Люди! - Мы же горим! - Как свечки ... Вместо того, чтобы тратить миллиарды на создание самим себе трудностей, барьеров и проблем, и преодоление их, - не лучше ли потратить во много раз меньшие средства на кардинальное стратегическое решение этих проблем тем конкретным путём, который я предлагаю, и по которому я продвинулся значительно дальше кого бы то ни было, с опережением на десятки лет, в течение многих десятилетий!
***