Идти друг к другу - для взаимопонимания ...
Даже тот, кто имеет много денег, иногда - долго и упорно, не понимает - в чём его выгода ...
Научно-индустриальная логика развития компьютерного процессоростроения сейчас настоятельно требует единой унификации исполняемого кода программ до уровня компьютерного генетического кода, способного веками определять эволюцию многих поколений разнообразных компьютеров, так же - как природный биологический генетический код определяет всю эволюцию всего огромного разнообразия биологических организмов!
Ведь, Её Величество - Природа, пока - умнее нас, поскольку, она - сотворила нас, а мы - пока, барахтаемся и тонем в океане проблем по созданию системы искусственного интеллекта такого уровня, который был бы, во всём, хотя бы - подобен нашему!
Пора уже - огромной армии программистов заняться благородным трудом по разработке качественных программ, работающих - в веках, а не заниматься сизифовым мартышкиным трудом по перетаскиванию одних и тех же программ с одной аппаратной платформы на другую ...
Я предлагаю вполне конкретный путь для решения колоссальной проблемы свободной переместимости программ операционных систем и приложений на уровне исполняемого кода между процессорами компьютеров и компьютерных приборов, устройств и систем.
Кто бы чего ни говорил, но потомки нам не простят невредрения в серийное производство столь высокотехнологичноуправляемого процессора, со столь - по логике вещей - прозрачнострогологичным декодером, со столь высококоммуникабельным исполняемым кодом языка управления этим процессором, столь универсальной и вместе с тем - унифицированной архитектуры.
Скупой крохобор платит трижды и невредрение этого декодера и процессора обрекает человечество на вечные крохоборские скитания и поиски путей преодоления тех трудностей и барьеров, которые оно создало себе само!
Пожарно-яркий пример тому - создание фирмой Майкрософт весьма дорогостоящей технологии Метро в ОС Виндоуз-8, чтобы хотя бы как-то преодолеть в принципе полностью непреодолимый барьер кодово-языковой несовместимости управления двумя гигантски-дорогостоящими миллиардноэкземплярными сериями процессоров фирм Интел и АРМ.
Люди! - Мы же горим! - Как свечки ... Вместо того, чтобы тратить миллиарды на создание самим себе трудностей, барьеров и проблем, и преодоление их, - не лучше ли потратить во много раз меньшие средства на кардинальное стратегическое решение этих проблем тем конкретным путём, который я предлагаю, и по которому я продвинулся значительно дальше кого бы то ни было, с опережением на десятки лет, в течение многих десятилетий!
Автору данных исследований удалось найти общий язык программирования Люкс очень похожий на естественный человеческий язык и каждое предложение - оператор языка Люкс имеет прямой аналог - предложение обычного человеческого языка.
И неважно - словами - какого языка - английского или русского - или иного человеческого языка - написаны эти предложения повелительного наклонения, состоящие из глаголов и дополнений, каждое из которых транслируется в том же линейно-строчном порядке обычного человеческого языка.
Транслируется - либо прямо в команды исполняемых модулей программ, причём - глаголы транслируются прямо в коды машинных операций, либо - в вызовы программных процедур или функций.
А дополнения - транслируются в первом случае в операнды этих машинных операций, либо, во втором случае - в команды передачи аргументов в программные процедуры или функции.
Этим языком Люкс можно программировать любой компьютер и сейчас - им хорошо программировать компьютеры с процессорами типа Intel 80x86.
Однако - Люкс, как и все другие императивные языки программирования - типа Си, Паскаль, сможет быть идеальным инструментом программирования компьютера будущего - Лекспрус, компилятор с языка Люкс и эмулятор - интерпретатор, для которого, созданы и тщательно оттестированы также автором данных исследований и разработок.
Уровень компетентности для принятия общественно - значимых решений.
На основе исторических фактов, а также личного жизненного опыта, смею утверждать, что огромное число общественно-значимых решений принимается, как правило, на уровне некомпетентности.
Исторические примеры показывают это на основе первичного неприятия целых научных направлений и даже наук - генетики и кибернетики, астрономии, неэвклидовой геометрии и прочих научных направлений.
Коперник, Галилей, Мендель, Лобачевский, Вавилов - это только широко известные имена людей, испытавших на себе силу, если не сказать - насилие подобного неприятия.
К великому сожалению, это происходит не только на уровне некомпетентности обывателя, но и на уровне некомпетентности научной, околонаучной и индустриальной бюрократии.
Как правило, это обуславливается личными или корпоративными целями и интересами, в противовес общественным интересам стран и народов.
Обывателю - глубоко всё равно, поскольку он далёк от проблем науки и техники, хотя он регулярно и исправно пользуется продуктами научных и технических достижений, и - будучи конечным потребителем, этих продуктов, даже - регулярно, выражает капризные интонации своего неудовлетворённого спроса.
Даже специалисты, не буду далеко уходить от собственной компетенции, скажем - программисты, вяло освоившие технику программирования на одном из языков программирования на компьютере одной архитектуры, некомпетентно и агрессивно - берутся судить о компьютерах и программировании вообще.
При этом - не имея ни малейшего представления о системности этого огромного множества архитектур и языков программирования, свалив все свои куцые понятия в неиерархизованную несистемную кучу.
Поэтому, исследователь - разработчик инноваций зачастую остаётся в одиночестве - без поддержки своих коллег, что, в общем - то обидно и досадно, но - ладно ...
Ведь, при наличии некоторого времени, специалисту ничто бы не помешало, в порядке повышения своей квалификации, освоить хотя бы некоторые системные связи и представления хотя бы с ближайшими родственными системами программирования и архитектурами процессоров.
Умиляют, а иногда и раздражают, победные реляции многих журналистов, которые рапортуют о достижениях отечественных инноваций в области компьютерной техники, наверное, для поддержки и повышения и без того слишком высокого уровня оптимизма отечественных руководителей наивысшего уровня.
Честное слово - я рад любым, даже самым малым успехам своих коллег - соотечественников в области компьютерной техники, но беда в том, что таких успехов мизерно мало.
Это хорошо, что мы умеем вставлять сотни зарубежных процессоров в так называемые - отечественные суперкомпьютеры, но беда в том, что у нас самих нет отечественных процессоров мирового уровня, и - рекламируя такие - так называемые - отечественные суперкомпьютеры, - отечественным журналисты на самом деле поддерживают - иностранного производителя компьютерных процессоров.
Нет бы, хотя бы - отечественным журналистам, поддержать своего же, - отечественного производителя компьютерных процессоров, и в частности - меня, отечественного производителя архитектур компьютерных процессоров.
Мы - вообще, деньгами Российского правительства и народа безмерно высоко поддерживаем иностранного производителя во всех частях света в области современного компьютерного процессоростроения, закупая сотни тысяч иностранных компьютеров в огромные государственные сети видеонаблюдения за Российскими выборами, Российскими городами и дорогами.
Да и сам я, как и любой из миллионов Российских граждан, когда топаю в компьютерный магазин, чтобы купить себе дектоп, лэптоп, сотовый телефон или другой компьютерный прибор из тех которые на русский слух неприлично называются - гаджеты, то не вижу там абсолютно никаких отечественных компьютеров или компьютерных приборов.
К тому же, иностранные процессоры устаревших архитектур - совершенно разнотипны и это требует удвоения, или даже утроения и без того многомиллионных армий программистов для создания прикладных программ для каждого из иностранных процессоров устаревших архитектур.
Отечественного производителя архитектур компьютерных процессоров упорно не желают поддерживать даже сотрудники, что обслуживают отечественный инновационный центр - Сколково, упорно не реагируя позитивно на мою заявку.
Они, видите - ли, хотят, чтобы иностранцы научили нас уму - разуму.
А что делать мне, если я и сам имею желание - возродить и производство отечественных компьютерных процессоров современной архитектуры и научить кой - чему и самих иностранцев.
Что же мне, теперь - повторить путь Михаила Ломоносова и вечно бороться с засильем иностранцев и их сторонников в инновационной деятельности?
Также - упорно не реагирует совсем на мою заявку и РОСНАНО.
Я ведь обращался и в мировые инофирмы - производители компьютерных процессоров и там хотя бы как-то реагируют, хотя бы с какого - то уровня корпоративной некомпетентности.
У нас - в России - не хочет реагировать - никто, ни инновационные корпорации - ни само Правительство Российской Федерации.
А ведь это большое - дело-то - государственно-корпоративного уровня компетентности, как например - освоение Космоса.
В мире ведь вроде никто не выбирался в Космос - в одиночку ...
Как говорят у нас в России: отвергая - предлагай!
Но мои предложения никто из компетентных людей не видит, что называется - в упор ...
Либо те, кому я это предлагал - недостаточно компетентны, чтобы компетентно решать проблемы в пределах их компетенции ...
Получается так, что в России нет инстанций - вплоть до самых высоких, которые компетентно могли бы решать общественно - значимые проблемы возрождения отраслей отечественной индустрии, в частности - индустрии производства компьютерных приборов, самих компьютеров и суперкомпьютеров и главное - процессоров современной архитектуры для них ...
Автор данного LUX-сайта, как автор разработок эмуляторов новых перспективных процессоров LUX-Sextium и LUX-Septium - новой перспективной серии процессоров LEXPRUSS ещё два десятка лет назад пришёл к выводу, что - совместимость приложений с разными процессорными архитектурами не является такой уж удачной идеей с практической точки зрения.
Собственно, по этой причине, автор разработок эмуляторов новых перспективных процессоров LUX-Sextium и LUX-Septium - новой перспективной серии процессоров LEXPRUSS - ещё 20 лет тому назад - и начал эти разработки - и сейчас довёл их до завершающего этапа технического проекта!
Теперь - через 20 лет сама фирма Microsoft признала, что - совместимость Windows-приложений с разными процессорными архитектурами не является такой уж удачной идеей с практической точки зрения.
В частности ... Стивен Синофски (Steven Sinofsky), президент подразделения Microsoft Windows, заявил, что далеко не все программное обеспечение для x86-совместимых систем Windows 8 будет работать на портативных устройствах на базе процессоров ARM.
На встрече с аналитиками Синофски заявил, что совместимость Windows-приложений с разными процессорными архитектурами не является такой уж удачной идеей с практической точки зрения. Данные программы будут нуждаться в тщательной оптимизации для того, чтобы пользователи смогли в полной мере оценить преимущества конкретной аппаратной платформы.
Так, почему же, фирма Microsoft взялась за реализацию идеи, которую сама фирма Microsoft признала не такой уж удачной идеей именно с практической точки зрения.
По всей видимости, это происходит по той весьма важной причине, что в погоне за сиюминутной прибылью, фирма Microsoft, как и фирмы - разработчики процессорных архитектур - слепо, глухо, высокомерно и некомпетентно принимают - каждая - свои, сиюминутные решения, диктуемые рынком, и не придают должного практического внимания разработкам языков прграммирования и процессорных архитектур других разработчиков, работающих на таком же - мировом уровне науки и техники!
Автор данного сайта, давно и долго - убеждался в этом на основе собственнного опыта прямых контактов - как с фирмой Microsoft, так и с фирмами - разработчиками процессорных архитектур ...
Гигантская бюрократия и примитивная гигантомания топ - ли, не топ ли - менеджмента этих фирм - ничем не отличаются от подобных же привычек бюрократии Государства Российского.
Односторонний высокомерный примитивизм по отношению к другим, как к, якобы - слаборазвитым, приводит к слаборазвитости, именно - излишне высокомерной стороны!
Весь вал проблем и сомнений, связанных с этим сомнительным направлением можно увидеть пройдя по поисковым Интернет-ссылкам, начиная со следующей ссылки:
Для того, чтобы лично убедиться в работоспособности и эффективности данных разработок - Вы можете тщательно просмотреть и для большей убедительности - протестировать РАБОТАЮЩИЕ программы-прототипы, расположенные на данном сайте - именно в этом разделе:
| Прототипы рабочих программ на языке Люкс |
В этом разделе сайта приводятся краткие аннотации и ссылки на завершённые примеры программ - прототипов, используя которые - любой программист может наращивать функции этих программ до получения необходимой работающей программы с требуемыми функциями.
Сами работающие примеры-прототипы этих программ будут выкладываться на данном сайте по мере готовности к использованию.
Программисту всегда требуется привести практический пример - прототип "пустой" программы, для того чтобы наглядно представить самую общую структуру всей программы в целом.
По этой ссылке и приведён такой:
| пример-прототип "пустой" программы Windows-32 API. |
BoxDisp.luc - типичный полный пример LUX - программирования простой и наиболее быстропрограммируемой системы вывода на экран дисплейного монитора в диалоговое окно, с использованием функций общего быстрого вывода через функции, аналогичные функциям из Люкс-библиотеки lib.dll и c использованием функций частного быстрого вывода через функции класса MessageBox API-32.
| пример-прототип системы вывода в диалоговое окно API-32. |
Вы можете прямо сейчас скачать архивный ФАЙЛ LUXPROTO.ZIP - где размещены завершённые примеры программ - прототипов, используя которые - любой программист может наращивать функции этих программ до получения необходимой работающей программы с требуемыми функциями.
КОПИРОВАТЬ ФАЙЛ LUXPROTO.ZIP - НАЖАТЬ ЗДЕСЬ !!!
Далее Вы можете скопировать следующие системные файлы самой системы программирования на языке LUX, расположенные в корневой папке этого архива - LUXPROTO.ZIP - в любую папку операционной системы, к которой у Вас прописаны пути системной командой РАТН.
lib.dll licdemo.dll luxydemo.exe lucidemv.com pe.com h.exe cmp.exe
Проще всего, эти 7 системных файлов самой системы программирования на языке LUX, скопировать в корневую папку Вашей операционной системы, обычно именуемую как - WINDOWS - и больше никакой дополнительной инсталляции самой системы программирования на языке LUX - не требуется и далее можно запускать стартовый bat-файл в любой из папок прототипов.
Я проверял и работоспособность прототипов, скопировав эти 7 системных файлов самой системы программирования на языке LUX в системную папку \WINDOWS\SYSTEM32
В крайнем случае, чтобы не занимать системные папки самой операционной системы, можно скопировать эти 7 системных файлов самой системы программирования на языке LUX в саму рабочую папку необходимого прототипа - скажем - папку WINPROC и далее можно запускать стартовый bat-файл в этой папке именно этого прототипа.
Я бы с уважением воспринял хотя бы тот факт, что кто-то из программистов смог хотя бы запустить компиляцию какого-либо прототипа - скажем - WINPROC и на примере убедился бы в работоспособности самой системы программирования на языке LUX на реальном прототипе.
При наличии некоторого энтузиазма, а программирование развивалось исключительно силами энтузиастов, можно было бы перепробовать и обсмаковать все данные прототипы, а также многие операторы данного языка, со вкусом просматривая и даже модифицируя - и исходные luc-файлы самих прототипов, и исходные inc-файлы - формирующие программную среду каждого из прототипов.
При наличии достаточного энтузиазма, можно было бы самостоятельно попробовать запуск интересных для Вас системных функций Windows API-32, описание которых можно найти в фирменных руководствах MSDN - Microsoft Developer Network, и здесь лежит непочатый край работы по оттачиванию профессионального мастерства программиста.
Я бы с удовлетворением помог бы любому программисту - энтузиасту преодолеть все препятствия на пути через эти этапы по оттачиванию профессионального мастерства программиста.
И было бы - ещё эффективнее, если бы такие программисты - энтузиасты объединялись бы в группы - ассоциации по географическому месту или территории, по НИИ, по институту-университету, или в интернет-ассоциации на форумах - где можно было бы обмениваться позитивным и продуктивным опытом, а не лить слюни и слёзы сомнений по поводу того, а нужны ли мы - нам ...
И нужны ли нам - вершины ...
Как писал и пел уважаемый и известный поэт - певец истины:
Так оставьте ненужные споры!
Я себе уже всё доказал!
Лучше гор, могут быть, только - горы,
На которых - ещё не бывал ...
На которых - никто не бывал ...
Весь мир на ладони - ты счастлив и нем ...
И только немного завидуешь тем -
Другим - у которых вершина - ещё - впереди!
И он имел в виду, как и во всех своих песнях о спорте - не только географические высоты и вершины!
Но я всё-таки, был - наверху!
И меня - не спихнуть с высоты!
***
Анализ мировой эволюции развития процессоров ЭВМ, в том числе - супер-ЭВМ: от CDC-6600, ... до Эльбрус-2 и других, мини-ЭВМ - PDP-11, VAX-11 и других, процессоров Intel 80x86 для настольных, портативных, сетевых компьютеров, процессоров ARM для портативных устройств, серверных процессоров IBM Power PC и Intel Itanium, - позволяет прийти к неутешительному выводу о том, что это развитие идёт по неконцептуальным, разнородным и вполне возможно - тупиковым путям.
Традиционное применение только RISC-процессоров ARM для портативных устройств - концептуально - неоправданно, поскольку даже планшетные компьютеры сегодня делают уже и на CISC-процессорах Intel - Atom и Celeron ULV.
Традиционный путь, на котором - чем длиннее машинное слово данных, - тем длиннее машинная команда-инструкция процессора - концептуально и принципиально неверен, особенно при устоявшейся концепции побайтовой адресации главной памяти.
Длина машинной команды процессора должна быть минимальной, поскольку она никак не связана с длиной обрабатываемых данных.
Поэтому, возможен и другой - единый концептуальный, перспективный путь, по меньшей мере, - для большинства процессоров широкого спектра применения - от супер-ЭВМ до портативных устройств.
Доступность оптимизации программ для профессионала ранее была концептуально неоправданно ограничена только языком Ассемблера, который сам, по себе громоздок, неструктурирован и ненагляден, тогда как уже 20 лет существует разработанный автором компактно-структурный и весьма наглядный язык программирования в лингвопроцессорных выражениях (Lingual Units eXpressions)- LUX.
Гигантская трудоёмкость процесса разработки программ остро ставит вопрос о долговечности исполняемого кода программ, вплоть до практически вечной работы единожды тщательно проработанного исполняемого кода программной функции.
Пот гипертонического давления, анемичная кровь и высохшие слёзы синдрома сухого глаза остаются программисту после полувекового процесса тяжкого труда программирования.
А результаты этого труда - разработанные и отлаженные программы, за исключением приобретённого при их разработке опыта - пропадают, даже если их своевременно копировать с более древних носителей информации - перфокарт, перфолент и магнитных лент на более современные магнитные диски и флэшки.
Композитор оставляет после себя - на века - свои бессмертные музыкальные произведения, поэт - стихи, архитектор - великолепные строения, мастер скрипок - также, оставляет созданные им первоклассные инструменты - на века!
И только творения мастера-программиста - созданные им первоклассные инструменты - сейчас, невозможно интерпретировать в веках - не воссоздавая новодел, в котором - более поздние соавторы - могут, по простоте душевной, выкинуть из программы-оригинала многие идеи и концепции мастера - автора оригинала, да и имя мастера - неблагодарно забывается, ещё при его жизни, зачастую доживаемой им - в нищете.
Всё это происходит по той причине, что разработчики-производители компьютерных процессоров и операционных систем - без достаточных на то оснований, меняют загрузочный код исполняемых программ, от фирмы к фирме разработчика, от поколения к поколению или от модели к модели компьютерных процессоров.
Ведь, код компьютерных программ, как и биологический генетический код, в том числе, как и геном человека - могут существовать практически вечно, копируясь и переселяясь из одного компьютерного механизма в другой - как биологический код копируется и переселяется из одного биологического организма - в другой.
Для этого сама природа уже выработала единый генетический четверичный код для кодирования программ генома биообъекта, начиная от простейших микроносителей генокода данных - вирусов, и кода программ и данных одноклеточных организмов - биокомпьютеров, вплоть до самого совершенного - генома организма человека.
Именно - для этих же целей - генетической переместимости исполняемого кода программ компьютерных процессоров, мною был разработан единый шестнадцатеричный исполняемый код для кодирования любых(!) программ компьютерных процессоров для любых(!) устройств - электронно-механических объектов, управляемых компьютерными процессорами, начиная от простейших микроносителей кода данных и компьютерных программ - встраиваемых микрочипов, сотовых телефонов, гаджетов, ноутбуков, дектопов, вплоть до самых совершенных - суперкомпьютеров, впредь - на долгие десятилетия и в пределе - на века!
Наиболее беспроблемная переместимость программ может осуществляться только на уровне исполняемого кода компьютерных процессоров.
Однако разработчики процессоров проектируют свои интерфейсы исполняемого кода, крайне мало сообразуясь с тем - как исходный код выражений программ соответствует разработанному ими исполняемому коду, который мало учитывает эффективность программирования и исполнения исходных выражений языка программирования.
Раньше - это было как-то оправдано крайне малой плотностью компоновки чипов компьютерных процессоров, и вследствие того - сравнительно малым количеством доступно возможных элементов - электронных вентилей, триггеров, и в целом - регистров процессора.
Сейчас же, с переходом на наноуровень компоновки процессорных чипов, положение вещей резко изменилось - количество доступно возможных элементов - электронных вентилей, триггеров, и в целом - регистров процессора выросло более чем на порядок, но в связи с этим - разработчики процессоров не нашли ничего лучшего, кроме как выпускать многоядерные чипы процессоров, абсолютно никак не улучшая архитектуру собственно самих процессоров.
Именно сейчас - когда резко возросла плотность компоновки чипов компьютерных процессоров и сложность этих процессоров - крайне необходимо переосмыслить и переработать наши подходы к проектированию систем инструкций компьютерных процессоров.
***
ПРОВЕРЯЙ АЛГЕБРОЙ ГАРМОНИЮ
Около половины процессоров всего мира - это процессоры ARM - которые используются в различных компактных компьютерных устройствах - сотовых телефонах, коммуникаторах, планшетах и т.п.
Около половины процессоров всего мира - это процессоры Intel 80x86 - которые используются в различных не столь компактных компьютерных устройствах - ноутбуках, сетевых, настольных компьютерах, серверах и суперкомпьютерах.
Однако, давайте возьмём следующее простое алгебраическое выражение:
alpha * beta / gamma + delta - eta (1)
...
Это выражение (1) для трёхадресного процессора ARM выглядит, в так называемых - наглядных содержательных обозначениях, так:
=*:A,alpha,beta =/:A,A,gamma =+:A,A,delta =-:A,A,eta
Как мы можем здесь видеть - целых 7 адресов - обозначенных буквой A - из 12, т.е. БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ (!!!) адресов - здесь(!) совершенно являются излишними.
Это весьма загромождает загрузочный код, значительно понижает его компактность, быстродействие и наглядность.
...
Это же выражение (1) для одно-двухадресного процессора Intel 80x86 выглядит, в так называемых - наглядных содержательных обозначениях, так:
:=A,alpha *beta /gamma :+A,delta :-A,eta
Как мы можем видеть, здесь - целых 3 адреса - обозначенных буквой A - из 8, т.е. БОЛЕЕ ТРЕТИ (!) адресов - здесь(!) совершенно являются излишними.
Это также загромождает загрузочный код и понижает его компактность, быстродействие и наглядность.
...
Это же выражение (1) для процессора лингвопроцессорных выражений Luxium выглядит, в так называемых - наглядных содержательных обозначениях, так:
alpha *beta /gamma +delta -eta
Как мы можем видеть, здесь - вообще нет излишних адресов!
Это - наиболее компактный, быстродействующий и наглядный загрузочный код.
Это - и есть - гармония формы и содержания - семантики и синтаксиса.
Сегодня традиционно и широко используется быстродействующая кэш-память кода!
И чем компактнее исполняемый код, тем больше его войдёт в кэш-память кода!
А чем больше коротких циклов войдёт в кэш-память кода, тем быстрее программа!
И короткий побайтовый код вовсе не мешает использовать параллельные конвейеры.
Это доказала сама фирма Intel много лет используя такие конвейеры в Pentum-4.
Давайте подумаем и обсудим - как запустить процессор лингвопроцессорных выражений Luxium в серийное производство, где он с успехом может быть использован как в различных компактных компьютерных устройствах - сотовых телефонах, коммуникаторах, планшетах, ... так и в различных не столь компактных компьютерных устройствах - ноутбуках, сетевых, настольных компьютерах, серверах и суперкомпьютерах.
Это также будет весомым вкладом в стандартную совместимость программ на уровне загрузочного кода для этого широчайшего спектра процессоров, применяемых в свою очередь для широчайшего класса компьютеров и задач.
Ведь от увеличения числа типов процессоров и операционных систем, из-за их программной несовместимости на уровне загрузочного кода процессоров, из поколения в поколение пропадают огромные труды армии программистов, в чём автор этих строк смог убедиться и на собственном опыте, и что сподвигло его задуматься о Вечном, которое в большом множестве случаев, вполне возможно, как и в других ветвях математики, и в других науках - вообще!
Это как в притче о Вавилонской башне, которую люди так и не смогли достроить - из-за отсутствия взаимопонимания и многочисленных языковых различий!
***
На что рассчитывает Государство Российское?!
На что рассчитывает Государство Российское, если, буквально - в кои-то века(!), российский исследователь и разработчик архитектур компьютерных процессоров имеет практическую(!) возможность предложить Миру свою (читай - Российскую), детально отработанную на стадии Технического Проекта - Архитектуру Компьютерного Процессора и его Прикладного Интерфейса, а оно - Государство Российское - всячески препятствует (читай - вредит) Инновационному Внедрению этого Прикладного Интерфейса, вплоть до стадии серийного выпуска процессоров с таким Инновационным Интерфейсом.
Когда - на завершающей стадии предыдущего десятилетнего этапа этих разработок, исследователь-разработчик изобрёл свой оригинальный Способ Управления Компьютерным Процессором и подал заявку на регистрацию этого изобретения, то Государство Российское, в лице чиновников Роспатента - отказало в регистрации и выдаче Патента для этого Способа Управления Компьютерным Процессором, т.е. - отказало изобретателю в юридическом праве владеть своим изобретением, в праве внедрения своей интеллектуальной собственности!
Труд изобретателя - в течение десятилетий - одним росчерком пера чиновника был пущен по ветру ... и у изобретателя пропали всякие стимулы и возможности внедрять своё изобретение.
Теперь, на завершающей стадии следующего десятилетнего этапа этих разработок, исследователь-разработчик, на основе этого Способа Управления Компьютерным Процессором, изобрёл свою Архитектуру Компьютерного Процессора и его Прикладного Интерфейса, и вновь естественно возникает вопрос о регистрации и нового - данного последнего изобретения.
Но никакой веры в чиновников Роспатента уже нет - и если не будет зарегистрированно предыдущее изобретение, являющегося основой для последнего изобретения, то нет никакого смысла подавать заявку на регистрацию последнего изобретения, поскольку его также - не зарегистрируют, и это приведёт только к раскрытию изобретения, и труд изобретателя - и последнего десятилетия - будет пущен по ветру ... Государством Российским, в лице чиновников Роспатента!
Возникает следующий вопрос - а что - у Государства Российского так много изобретателей, воплощающих разработки Мирового Уровня, что их можно так беспардонно и безнаказанно - гноить?!
Или таких изобретателей-первооткрывателей вновь быстренько нарожают с помощью материнского капитала, скоренько взрастят в сколковских инкубаторах и также ... сгноят?!
Возникает и следующий вопрос - а будет ли тогда, вообще, существовать Государство Российское, при таком подходе к людям?!
При таком подходе, когда изобретатель, вместо того, чтобы и дальше прорабатывать и внедрять свои изобретения, будет только сутяжничать - защищая свою интеллектуальную собственность.
Ведь, каждое изобретение и открытие - уникально, неповторимо и вместе с этим уникальным изобретением и открытием - уникален и также - неповторим и его изобретатель-первооткрыватель!
И в кои последующие века смогут (если - вообще смогут) так уникально сложиться в пространстве-времени такие же неповторимые обстоятельства, чтобы вновь изобрести невнедрённое по жадности или глупости коррумпированных чиновников инновационное изобретение, или - закрытое, по тем же причинам, такими же чиновниками открытие!
Человечество вообще не отличалось особой внимательностью и благодарностью - чего стоит судьба исследователя Грегора Менделя, фактического основателя генетики - читай - биоиформатики и биокибернетики, о трудах которого вспомнили более чем через 30 лет после его смерти.
Российское околонаучное сообщество ничем не отличается в этом смысле в лучшую сторону от мирового - чего стоили насмешки и травля, ещё при жизни - Российского математика Лобачевского, основателя неэвклидовой геометрии, труды которого получили признание только через несколько десятилетий после его смерти.
А чего уже говорить о травле кибернетики, отголоски которой продолжаются - даже в околоматематических кругах и до сих пор.
***
Я создал этот сайт в 1998 году специально для того, чтобы информировать заинтересованных специалистов о своих инновационных разработках на стыке программного обеспечения и аппаратного оборудования компьютеров, которыми я занимался всю свою профессиональную жизнь. Подробнее об этом изложено в разделе:
Люкс - способ (LUX-method) - способ управления процессорами, в частности - микро и нанопроцессорами - на основе лингвопроцессорных выражений (Lingual Unit's Expressions - LUX).
В исторической перспективе, Люкс - способ (LUX-method) - это эффективный способ управления нанопроцессорами.
Лингвопроцессорные выражения - это линеаризовааная система операторов, каждый из которых после линейной пооператорой трансляции в одну или несколько команд процессора непосредственно исполняются данным процессором.
С лингвистической точки зрения, каждый оператор лингвопроцессорного выражения представляет собой предложение, как правило, содержащее в первой позиции глагол повелительного наклонения и объектные дололнения, которые могут следовать за этим глаголом.
С функциональной точки зрения, каждый глагол есть имя исполняемой функции, а каждое объектное дополнение есть значение, которое явяется фактическим параметром данного обращения к этой функции, или имя объекта, значение которого явяется фактическим параметром данного обращения к этой функции.
С математической точки зрения, по сущности, обращение к функции и обращение к операции - есть одно и тоже, и в обращениях к ним, соответсвенно - имя функции есть то же самое, что и знак операции, а фактический параметр функции есть то же самое, что и операнд операции.
Однако, по форме, в традиционых математических инфиксных выражениях - знак двуместной операции ставится между двумя операндами, и в тех же выражениях имя функции предшествует списку фактических параметров функции - в скобках.
В новых, по существу - постфиксно-префиксных, лингвопроцессорных выражениях - обращение к функции и обращение к операции - по сущности и по форме сведены воедино и одинаковы по своей префиксной форме.
Люкс - способ (LUX-method) управления процессорами, как и собственно - Лингвопроцессорные выражения - являются такими же важными самостоятельнми сущностями, как и традиционые математические инфиксные выражения, или другие - стековые постфиксные выражения на основе операторов известного постфиксного польского инверсного способа записи выражений.
На основе лингвопроцессорных выражений создан язык программирования Люкс или LUX.
По времени появления и исторической перспективе - язык Люкс яляется фундаментальным языком программирования нанопроцессоров.
